如今醫藥健康行業的數字化正從“輔助工具”躍升為“戰略引擎”,重構研發、生產、營銷全鏈路將帶來新的機遇。與此同時,醫改深化、集采擴圍、全球競爭加劇……中國醫藥企業也正面臨前所未有的“壓力測試”。如何在震蕩中增強韌性?《CIAPH 2024-2025醫藥健康行業數字化調研報告》將為您揭曉答案。
作為每年一度統計分析行業數字化進程、助推行業整體數字化深度的行業調研,本期《CIAPH 2024-2025醫藥健康行業數字化調研報告》(下文簡稱“調研報告”)共收集191家醫藥健康企業填寫的真實問卷,全方位洞察醫藥健康行業的數字化現狀以及可見趨勢。值得稱道的是本調研報告還引入醫藥健康行業細分領域的CIO專家團,針對調研結果進行深入分析和解讀,大大提升了報告的內容深度以及參考價值。
CIAPH2024年度調研從企業規模、IT投入預算、業務與數字化目標、藥企出海、AI應用、數據建設、IT團隊、系統選型8個維度出發,深度且全面剖析了醫藥健康行業數字化的一手數據,以下為調研報告的核心內容。
一、預算風向標:IT投入的加減法
從樣本數據來看,本次參與調研企業2024年度的營業額跨度較大,從10億以下到1000億以上規模的企業皆有覆蓋,其中較為集中的是10-50億(36%)和10億以內(33%)的企業,另外50-100億的企業占比11%,100億以上企業占比20%。

在IT投入上,本次調研將其劃分為運維和新項目兩個維度,以更加清晰的判斷企業IT投入的動態。通過綜合對比,其中2024年度的運維投入,營業額在10億以內的企業,投入300萬以內的占比最高,為56%;營業額在10-50億的企業,投入在300萬以內的企業占比最高,為38%;營業額在50-100億的企業,投入在1000-5000萬的企業占比最高,達56%,100-500億的企業,運維投入在1000-3000萬的比例最大,達27%;頭部企業(營收超500億)IT運維投入集中在1000-3000萬,由此可見中小企業(10-50億)更傾向300萬內低成本解決方案。
2024年新項目投入的統計中,營業額在10億以內的企業,投入300萬以內的占比最高,為63%;營業額在10-50億的企業,投入在300-500萬以內的企業占比最高,為38%;營業額在50-100億的企業,投入在500-1000萬的企業占比最高,達50%。所以能夠得出結論2024年,大部分企業IT運維投入與新項目投入基本處于同一區間。
對于2025年IT預算與2024投入的比較中,呈現出分化的結果,其中維穩派(40%),這些公司IT預算持平,大部分預算用于聚焦運維與核心系統優化,對于新項目沒有冒然前進;另外進取派(32%),這些公司的IT預算有所增長,且優先投向營銷數字化與AI大模型;還有一部分企業呈現收縮壓力(21%),主要是中大型藥企及融資困難企業。

二、韌性重構:數字化的多維發力
所謂數字化的韌性,指的是企業在數字化轉型過程中,通過技術、流程和組織能力的建設,能夠有效應對不確定性、適應變化,并在面對干擾(如技術故障、市場波動、網絡攻擊或突發事件)時快速恢復并持續發展的能力。它不僅強調技術層面的健壯性,還包含戰略、文化和運營層面的靈活性。所以想要應對挑戰,需要打造核心競爭力。
調研顯示,2025年,藥企的業務目標排在前五的是提升效率與成本控制、業務增長、數字化轉型與智能化應用、風控及合規、創新藥物研發。數字化目標排在前三的是降本增效、合規及風控、實現跨部門數據互通與協作。從目標的角度來說,藥企更加務實,聚焦于效率提升。


從2025年藥企的數字化建設優先級來看,營銷數字化系統建設、業務流程重塑/梳理、基礎設施數字化升級位于前列。可見藥企希望通過營銷升級,業務流程的優化來推動業務的快速發展,同時為了提供足夠的賦能,在基礎設施的建設上,也受到了諸多藥企的重視。
從預算的變化也能夠看出,藥企對于營銷數字化極為關注,并且對于新技術例如AI大模型的應用也更加深入。此外隨著數字化的持續開展,優質數據的價值也進一步凸顯,如何依托數據驅動發展,需要企業做好數據的收集和治理。調研結果顯示,營銷數字化系統建設、AI大模型、數據治理和數據中臺位于2025年增加預算投入的前三。

三、出海遠航:藍海市場的數字化突圍
從全球視角來看,我國藥企近年來在全球化布局上展現出強勁勢頭,政策上,中國“十四五”醫藥工業規劃明確提出“推動國產藥走向國際”,鼓勵參與全球供應鏈;另外國內集采壓低利潤,倒逼企業拓展海外高價值市場;隨著我國藥企創新能力的提升,更加具備國際競爭力,對于部分藥企來說,“出海”從策略選項逐漸演變為生存和發展的必選項。
在受訪企業中,有54%的企業暫無醫藥出海業務。有出海業務的企業,在出海模式上也呈現出多元化的情況,合作出海與自主出海占比一致,皆為12%;注冊與收購模式占比10%,BD模式占比5%,NewCo模式占比2%。可見國內藥企結合自身不同的實際情況,對于出海的選擇也有不同的策略和方式。

2023年中國藥企License-out(對外授權)交易金額超100億美元,僅2023年前三季度,藥企提交的FDA和EMA臨床試驗申請同比增加40%。藥企出海,是尋找藍海市場和更多發展空間的必要途徑,全球醫藥市場規模持續增長,預計到2030年將達到2.11萬億美元,為中國藥企提供了廣闊的市場空間。從調研結果來看,目前北美、歐洲、東南亞是國內藥企海外業務的主要區域。
然而在出海過程中,我國藥企也面臨諸多挑戰,例如技術與創新瓶頸、法規與準入壁壘、市場與運營挑戰、供應鏈與成本壓力、國際競爭與地緣政治等。其中很多難題需要IT團隊來發揮作用,在受訪企業中,19%的藥企(36家)有5人以內的IT團隊(也可能沒有專門的團隊),4%的藥企(7家)有5-10人的IT團隊;大約5%的企業有20-50人的IT團隊。

通過統計數據可知,CIO們認為,IT部門最需要掌握的技能有:語言技能、基本法規、了解海外系統和數據合規性、安全架構等;需要獲得的資源有:當地供應商資源、運維服務資源、海外本地網絡運營商資源及合規的跨境網絡資源等。
綜合來看,隨著我國藥企出海逐步進入“深水區”,唯有在技術原創性、全球合規能力、本地化運營策略、IT團隊建設間找到平衡點,才能實現從“走出去”到“扎下根”的跨越。
四、AI+醫藥:從新技術到競爭力的躍遷
隨著人工智能(AI)技術的快速發展,其在醫藥行業的應用正深刻改變藥物研發、生產、臨床及商業化全鏈條。本次調研結果顯示,絕大部分企業對于Al在企業內的應用和重視,持積極態度,目前有23%(44家)的企業已經將AI作為企業的戰略,有50%(94家)的企業會在將來的1-3年內將AI提高到企業戰略層面。

應用AI的企業中,由于企業規模和起步時間不同,對于AI的應用也處于不同發展階段,目前來看,受訪企業中,57%的藥企(109家)已經處于初步探索階段,25%的藥企(47家)在有限的業務領域已經應用AI,4%的藥企(8家)在多個業務領域已有應用,14%的藥企(26家)尚未開始應用AI。

對于AI的應用,初步探索企業主要用于企業知識庫與問答、員工服務及協同、文獻翻譯;有限業務領域應用的企業,主要用于醫學事務、研發知識庫與問答、新藥研發;多業務領域應用的企業主要用于新藥研發、醫學報告撰寫、研發知識庫與問答。在AI應用的不同階段,企業的側重點也有所不同,不過可以明確的是大多企業會將AI技術與知識庫和藥物研發相結合,幫助企業提升效率。
在AI項目的實施過程中,需要涉及數據收集、模型訓練、算法優化、與實際業務結合等多環節。企業建立專門的AI團隊能夠更深入地研究和應用AI技術、確保AI技術在企業中的有效落地、提升團隊協作效率。統計顯示,目前有19%的藥企建立了專門的AI團隊,此類企業以大型醫藥研發企業、創新生物藥企、CRO/CDMO企業、領先醫療器械企業為代表。值得關注的是,81%企業尚未組建專業AI團隊,因此未來技術落地與業務融合可能仍是藥企發展的主課題之一。

五、數據驅動:數據質量是驅動增長的基礎
數據在數字化進程中扮演著基礎性、戰略性角色,尤其在醫藥等高度依賴研發與創新的行業,數據已成為驅動轉型的核心要素。本次調研顯示,在過去一年內,藥企實施的數據相關的項目,主要有主數據管理、數據集成與ETL、數據治理、數據倉庫、大數據分析。可見數據及其價值在藥企內正在被日益重視,且數據類建設有常態化趨勢。
在醫藥行業,數據已從輔助資源升級為核心生產資料。企業需構建“采集-治理-分析-應用”的全鏈路能力,將數據轉化為:研發效率(縮短新藥上市周期)、生產成本(降低質量損耗)、商業價值(精準觸達醫患)。

六、組織變革:降本增效是首要驅動因素
對于2024年IT團隊變化的調查中,9%的藥企(17家)部門增加,8%的藥企(16家)有IT組織架構的優化合并,6.8%的藥企(13家)部門減少了,減少的部門有:Infrastructure、安全、負責培訓和流程的部門、報表分析、開發等;
在IT組織架構調整原因的調查中,成本控制、更好地與業務協同、數字化目標的變化處于前三的選擇,這說明諸多藥企是基于成本的角度,進行IT組織的調整,也有相當的藥企從協同的角度出發,提升協同效率,從而調整IT團隊。


七、生態競合:高效選型助力藥企研產銷
對于藥企來說,選型至關重要,因此不僅要著眼于當前的實際需求和技術條件,同時也要考慮到長遠的發展方向,并且應該重視通過精細化管理來提升企業的整體運營水平。本報告特別針對藥企選型進行了一定的調研,以下為部分數據。
統計顯示,2024年藥企實施的研發/臨床相關系統中,排列首位的系統是實驗室LIMS系統(17%),其中Starlims選型占比最多,北京三維、Labvantage、Labware、賽默飛的選型占比相當;

2024年藥企實施的商業化生產相關系統中,排在首位的系統是倉庫管理WMS系統(22%),其中富勒的選型使用占比最多,其他選型使用較多的品牌主要有:唯智、英克、Infor各有一定比例;自研WMS的企業也有一定比例;

2024年藥企實施的數字化營銷相關系統中,排在首位的系統有兩個,其一是CRM/SCRM線上拜訪/HCP平臺(18%),自研/定制化占比較高;選型使用較多的品牌主要有:紛享銷客、銷售易、企業微信等;其二是渠道流向/管理(18%),自研占比較高;選型使用較多的品牌主要有:倍通、未名企鵝、瑞云決策易等;

八、結語
綜上所述,可見藥企的數字化相較于過往3年,有了顯著推進。如今“數字化不是選擇題,而是生存題。”在政策、市場與技術共振下,我國醫藥行業正經歷“智能躍遷”。CIAPH2024年度調研報告不僅是現狀掃描,更是藥企未來行動的有力參考,面對變局,藥企能做的唯有主動破局。
報告獲取方式掃描下方二維碼或關注CIO發展中心官方微信公眾號,后臺回復“醫藥調研報告”獲取完整內容




